Neymar, o gênio, e Lula, o cara.

Quem acredita que essa minha postagem é uma volta às atividades pode estar enganado, ou não. Difícil prever se irei produzir mais textos daqui pra frente, mas sempre que entro na internet lembro que um dia este espaço até que funcionou direitinho, e vê-lo com uma postagem tão antiga me deixa triste. Enfim, prometo que vou tentar...

Quem será o último a se render ao talento de Neymar? Quem ainda acha que é apenas um produto de marketing, jogador normal e um cai-cai? Rogério Ceni e um jogador mexicano que enfrentou o menino prodígio em um amistoso meia-boca acham. No dia em que Messi fez três gols, Neymar fez quatro. Dois jogadores excepcionais. Comparáveis? Sim, claro, por que não? Messi é melhor que Neymar? Alguns dirão que "lógico", outros esclamarão "é pra rir?" e talvez há quem diga: Pedro, você é torcedor do Santos. Eu digo não. Messi é um gênio e Neymar é outro gênio. Dois estilos parecidos, dois países que fabricam craques e dois mundos ainda um pouco diferentes.

Enquanto Messi joga na Espanha, de uma Liga de poucas faltas, pouca marcação e muitos gols, Neymar joga no Brasil, onde enfrenta marcação dura e as vezes desleal, joga com poucos de seu nível no time e faz jogadas nunca antes vistas no futebol, como o gol contra o Flamengo no 1º turno do Brasileirão ou o gol fantástico na Vila pela Libertadores da América. Messi tem mais títulos, mais gols, mais jogadas geniais e mais idade. O brasileiro tem 19 anos e já 100 gols. Se manter a média ultrapassa o Rei.

Ao contrário de 90% da imprensa nacional, não acho que ele tem que ir para a europa. Temos que querer que ele fique e valorize o campeonato brasileiro. Temos que ter nossos craques aqui e cada vez mais há condições favoráveis para isso.

Curta

 - Andou rolando nas redes sociais uma campanha para o Lula se tratar pelo SUS. Não vou me alongar nesta discussão por três motivos. 1º - Quem criou essa campanha não se trata pelo SUS. 2º - Câncer não é motivo de debate político. 3º - Já há uma movimentação enorme de outras pessoas, inlcusive opositores do governo Lula, que estão reprovando essa campanha das redes sociais.

Os Brasileiros na Libertadores

Nesta semana tivemos pela primeira vez os cinco representantes brasileiros em campo pela Libertadores, Cruzeiro e São Paulo já faziam o seu segundo jogo no torneio. Já é possível traçar alguns paralelos.

Não é exagero dizer que os times do Brasil estão entre os principais candidatos ao título, mas nos jogos dessa semana, todos passaram de alguma forma por um susto.

O menor deles foi o Flamengo, que em um Maracanã com apenas 24.ooo pessoas, viu Willians ser expulso logo aos dois minutos de jogo contra a Universidade Católica. Mais o time chileno não soube se aproveitar disso e foi presa fácil para o rubro-negro, vitória por 2 a 0 com direito a pênalti perdido de Vagner Love. Em grupo que conta ainda com o venezuelano Caracas e outro chileno, a Universidade do Chile, o mengão não deve encontrar maiores dificuldades para passar de fase. O pior do jogo mesmo foi a torcida que se diz a maior do mundo colocar esse público pífio no Maraca. Pior público entre os brasileiro não só em números brutos, mas também e principalmente em porcentagem, levando-se em conta a capacidade do estádio. Não teve nem 50% do Mário Filho ocupado.

Outro time que venceu fácil e também enfrentou um chileno foi o Cruzeiro. Mas que passou um susto também, ah isso passou. Em um Mineirão com 33 mil pessoas (dizem por BH que o público só não foi maior devido ao 4° dia de greve dos motoristas de ônibus), o Cruzeiro aplicou 4 a 1 no Colo-Colo. Digo então o porque do susto. O clube de Minas está no que é provavelmente o grupo mais forte da Libertadores, tem um figurante, o Deportivo Itália da Venezuela, mas os outros três times são fortes e brigam diretamente pela vaga, que não se sabe ainda se será uma ou duas (apenas os seis melhores segundo colocados avançam de fase), além de Cruzeiro e Colo-Colo, o grupo tem também o argentino Velez. Daí o problema ser que o time mineiro já havia perdido para o Velez na primeira rodada enquanto o Colo-Colo venceu o time venezuelano. Na segunda rodada o Velez foi para seis pontos com vitória sobre o Deportivo Italia, o que só aumentava a pressão para o Cruzeiro vencer. No intervalo de jogo o placar estava empatado em 1 a 1, o que deixava o time celeste com apenas um ponto e começava a complicar sua classificação, o 4 a 1 só veio depois que os chilenos tiveram dois jogadores expulsos.

Um fato curioso e triste sobre esses dois jogos, é que apesar dos 450 Km que separam BH do Rio, duas torcidas organizadas chilenas, uma do Colo-Colo e outra da Universidade Católica, se encontraram e se enfrentaram em plena cidade maravilhosa, o quebra-pau rolou solto bem longe do Chile. Violência não é privilégio brasileiro.

Com o melhor público entre os brasileiros, 39 mil pessoas, o Internacional enfrentou no Beira-Rio o equatoriano Emelec, tinha tudo para ser um jogo fácil, mas em Libertadores não existe esse tipo de partida. O time do Equador saiu na frente, vazando o estreante goleiro argentino Pato Abondanzieri. o Inter empatou e só conseguiu o gol que garantia os três pontos aos 42 do segundo tempo. Apesar do susto é outro que não deve encontrar dificuldades para avançar de fase.

O Corinthians foi outro que levou o susto de sair perdendo. No Pacaembu com 33 mil pessoas, o alvi-negro foi vazado pelo desconhecido Racing do Uruguai com apenas um minuto de jogo e teve que suar para furar o ferrolho que se instalou na zaga uruguaia, isso sem contar é claro com a já conhecida catimba dos compadres de Lugano, mas com dois gols de Elias em jogadas muito parecidas, acabou conseguindo a vitória na sua estreia. O público no estádio Paulo Machado de Carvalho, mesmo tendo sido bom, já que sua capacidade é de 37 mil pessoas, indicou duas coisas: primeiro que o programa Fiel Torcedor foi um sucesso, mas um sucesso nos setores populares, os ingressos de arquibancada e tobogã já se esgotaram há tempos para os três jogos dessa fase, mas ainda encontra resistência entre os mais endinheirados. Outro é que esses 4 mil lugares que ficaram vazios são resultado do abusivo ingresso que pode chegar a R$ 500. Mesmo assim, o Timão conseguiu a segunda melhor renda de sua história com impressionantes R$ 2 milhões e 180 mil, a primeira é pouco superior a isso e foi obtida em uma final, com muito mais gente e em um estádio com maior capacidade (o Morumbi).

E foi o time do Morumbi, que justamente parecia que não iria levar maiores sustos, acabou levando o maior, foi o único brasileiro derrotado na semana. O São Paulo, que levou 35 mil pessoas para assistir a vitória sobre o Monterrey do México na primeira rodada, viajou até Manizales na Colômbia para enfrentar um antigo fantasma, o Once Caldas, time que o eliminou nas semifinais da Libertadores de 2004. O tricolor saiu na frente com um gol de falta do goleiro Rogério, o que o tornou o maior artilheiro isolado da história são-paulina na competição com 11 gols, mas a sina de que quando seu capitão marca o time não perde, ruiu pela primeira vez. Até então tinham sido 83 jogos com gols de Rogério, o São Paulo saiu vencedor em 65 vezes e tinha empatado as outras 18. Mas para tudo tem uma primeira vez não é? Ou uma segunda, porque o time colombiano virou a partida e repetiu o placar de seis anos antes.

Os times brasileiros continuam sendo favoritos, mas para quem pensou que a ausência de Boca e River iria facilitar alguma coisa está se enganando.

Para Não Perder o Costume

No momento em que Pedroca publicava o seu post, corretamente criticando o monopólio que o futebol gera inclusive neste blog, juro e não é falsa defesa, já planejava escrever sobre o assunto.

Primeiro escrevi sobre cinema, justamente para ajudar no tal rodízio de assuntos, amanhã publicaria então elogios aos recentes títulos dos tenistas Tiago Fernandes, primeiro brasileiro a conquistar um Grand Slam Júnior e Thomaz Bellucci, que entrou pela primeira vez no Top 30 do ranking. Vitórias merecidas e não devidamente comemoradas (pela imprensa e público em geral).

Publicaria não, publicarei. Amanhã aqui estará o meu texto com minhas ideias, um pouco alterado para não ficar repetitivo em relação ao de Pedroca, mas é que agora, para não perder o costume, me reservo o direito de comentar algo sobre o futebol que eu realmente precisava falar.

Como Pedro já disse, hoje de manhã tivemos a convocação da seleção para o único amistoso que teremos antes da Copa da África. É contra a Irlanda no dia 2 de março em Londres.

Uma verdade é que não há motivos para criticar Dunga. O trabalho vem sendo bem feito e com resultados. Mas sabemos também que para brasileiro o que vale mesmo é Copa do Mundo. É o único momento em que permitimos que nossa seleção entre em nossos corações e divida lugar com a paixão clubística.

Precisamos ir com força máxima e para assim ser, corretamente nosso comandante sempre fez questão de dizer que futebol é momento, que convocaria apenas aqueles que melhor estiverem jogando e que nome não era garantia de nada.

Ótimo. Só que hoje ele provou que não é bem assim. Que ele tem sim os seus favoritos.

Este blogueiro já é conformado com o fato de Elano ir à Copa, tudo bem, este até que muitos defendem, mas se ele realmente fosse bom não teria deixado a Inglaterra rumo a Turquia nas vésperas de um Mundial.

Mas motivos não há para que Doni tenha sido chamado, ele é hoje reserva na Roma. Reserva aliás de um outro brasileiro: Julio Sérgio. Que momento é esse?

E o Kleberson? o que ele fez no Flamengo até agora para merecer essa chance? Se não me engano ele até estreou no estadual com atraso por conta de problemas físicos. O Gaúcho não caberia melhor nessa lista?

Gilberto Silva? Faça-me o favor...

De surpresas boas eu tive as convocações do zagueiro Thiago Silva e do lateral Gilberto, que vem jogando muita bola desde o ano passado no Cruzeiro como...meia.

O que eu sei é que o Dunga treinador é muito diferente do jogador que cresci vendo e que tive como um de meus primeiros ídolos. O jogador sabia o que valia uma Copa do Mundo.

Confira a lista completa:

GOLEIROS Julio César (Inter de Milão) Doni (Roma)

LATERAIS Maicon (Inter de Milão) Daniel Alves (Barcelona) Gilberto (Cruzeiro) Michel Bastos (Lyon)

ZAGUEIROS Juan (Roma) Lúcio (Inter de Milão) Luisão (Benfica) Thiago Silva (Milan)

VOLANTES Gilberto Silva (Panathinaikos) Josué (Wolfsburg) Felipe Melo (Juventus)

MEIAS Kaká (Real Madrid) Ramires (Benfica) Elano (Galatasaray) Julio Baptista (Roma) Kleberson (Flamengo)

ATACANTES Robinho (Santos) Adriano (Flamengo) Nilmar (Villarreal) Luis Fabiano (Sevilla)

Jogada de Mestre

Com o título deste post, você leitor pode pensar que falarei aqui do golaço de Little Róbson em sua reestréia com a camisa do Santos, o gol de letra foi sensacional.

Pode pensar também que falarei de outras jogadas da partida, a tabela Neymar-Robinho que terminou em um milagre de Rogério Ceni, o pênalti com "paradão" do jovem santista que mostrou uma frieza tremenda em uma jogada que considero absurda existir no futebol, ou até dos dribles e passes precisos que fizeram de Ganso o melhor jogador em campo, Paulo Henrique é hoje para mim, a jóia mais preciosa do futebol brasileiro e será titular absoluto da seleção na Copa de 2014.

Mas não. Esses assuntos todos já foram muito explorados e discutidos em todos meios de comunicação. O mundo todo já viu e ouviu.

E o que o mundo todo viu junto a isso tudo é que é objeto deste post.

Reparei nisso logo em que as equipes entraram em campo.

Não sei quem é a mente por trás dessas ideias. Sei apenas que foram duas jogadas de mestre, calculadas, com um certo grau de risco, mas que dando certo, o retorno seria imenso.

Com vocês:


A rede de cartões de crédito fez ontem o mesmo que já tinha feito o ano passado, em ambos os casos seus executivos devem ter saído rindo de orelha a orelha.

Com o pensamento astuto de algum diretor de marketing, que deve ter tido o seu salário triplicado neste espaço de tempo, aproveitaram o fato de dois grandes clubes estarem sem patrocínio e de que estavam repatriando grandes astros do futebol para fecharem um contrato de exposição da marca para apenas uma partida. Vale lembrar também que melhor ainda era o fato desses dois jogos terem sido clássicos.

Ano passado, após uma discreta estreia de poucos minutos jogados contra o Itumbiara, Ronaldo voltava de vez contra o Palmeiras. No peito da camisa corintiana lá estava a Visa. Era arriscado, Ronaldo podia não jogar nada. Pior. Podia nem jogar, já que começou o jogo no banco e ainda estava visivelmente fora de forma. Mas era um clássico, a pressão por ele seria imensa, e se ele marcasse um gol ainda? Que visibilidade isso traria? Tudo isso deve ter passado na cabeça dos diretores da empresa. O risco valia a pena.

E como valeu. Não deu outra, o "Gordo" entrou, primeiro mandou uma bola na trave para então, aos 47 do segundo tempo guardar o seu. GOl. Alambrado quebrado. Imagem no mundo todo. Retorno garantido. Melhor não poderia ter sido.

Com essa experiência do Corinthians ano passado, apostar em Robinho era mais fácil. Mais novo, mais em forma. O que pesava contra era que Robinho tinha acabado de chegar, poderia mesmo nem jogar. Mas era um clássico, a pressão por ele seria imensa, e se ele marcasse um gol ainda? Que visibilidade isso traria? Essas respostas eles já tinham.

Quando o Santos entrou em campo ontem, eu pensei nisso tudo. Ainda comentei com minha namorada, só falta o muleque entrar e marcar um.

Não deu outra. Golaço de letra e sua imagem rodando o mundo. Êita empresa de sorte. Ou de visão. Esses dois lances renderam mais do que um ano inteiro de patrocínio em qualquer outro clube, ou nos próprios Santos e Corinthians em outros momentos, mas sem gastar nem um dezesseis ávos.

GO. Até a fala é parecida.

Quem Entende a IFFHS?

A IFFHS (Federação Internacional de História e Estaística do Futebol, na sigla em inglês) continua aprontando com os seus famosos rankings que só ela entende.

Recentemente foi divulgado o ranking dos melhores goleiros do mundo. Elaborado da mesma maneira que o ranking de arbitragem que já publiquei há algum tempo aqui, ele só leva em conta o período a partir de 1987, porque foi nesse ano que se estabeleceu uma eleição anual, em que o primeiro colocado ganha 10 pontos para esse ranking geral, o segundo ganha 9, o terceiro 8 e assim sucessivamente.

Por enquanto não vou entrar no mérito das colocações. Vejam a lista e depois continuo o assunto:

All-Time World Goalkeeper Ranking (1987-2009)
Ewige Welt-Torhüter Rangliste (1987-2009)
Ranking Mundial Histórico de Porteros (1987-2009)
Classement Mondial perpétuel des Gardiens de But (1987–2009)
by IFFHS

name nationality points

1. Gianluigi Buffon Italia 87

2. Iker Casillas España 73

3. Peter Schmeichel Danmark 69

4. Oliver Kahn Deutschland 62

5. Edwin van der Sar Nederland 60

6. José Luis Félix Chilavert Paraguay 58

7. Walter Zenga Italia 55

8. Petr Čech Česká Republika 50

9. Michel Preud’homme Belgique 43

10. Claudio André Taffarel Brasil 40

11. David Seaman England 38

12. Fabien Barthez France 37

13. Andoni Zubizarreta España 35

Nélson de Jesus e Silva »Dida« Brasil 35

15. Rinat Dasaev Russia 27

16. Sergio Javier Goycochea Argentina 26

17. Johannes Franciscus van Breukelen Nederland 23

18. Peter Shilton England 22

Vítor Manuel Martins Baía Portugal 22

20. Andreas Köpke Deutschland 21

Francesco Toldo Italia 21

22. Gianluca Pagliuca Italia 20

23. Bodo Illgner Deutschland 19

Jean-Marie Pfaff Belgique 19

Neville Southall Wales 19

26. Thomas Ravelli Sverige 17

27. Júlio César Soãres Espíndola Brasil 14

28. Jens Lehmann Deutschland 13
Rogério Ceni Brasil 13

30. Jerzy Dudek Polska 12
Jorge Campos México 12
José Manuel Reina España 12
Oscar Eduardo Córdoba Colombia 12
Roberto Carlos Abbondanzieri Argentina 12

35. Angelo Peruzzi Italia 11

36. Igor Akinfeev Russia 9

37. Bernard Lama France 8
Harald Schumacher Deutschland 8
Luis Gabelo Conejo Costa Rica 8
Patrick Bonner Ireland 8
Rüstü Reçber Türkiye 8

42. Dmitry Kharin Russia 7
Grégory Coupet France 7
Marcos Roberto Silveira Reis Brasil 7

45. Andonios Nikopolidis Hellas 6
Armelino Donizetti Quagliato »Zetti« Brasil 6
Sebastiano Rossi Italia 6

48. Bradlay Howard Friedel USA 5
Eike Immel Deutschland 5
José Francisco Cevallos Ecuador 5
René Müller DDR 5
Santiago Cañizares España 5
Stefan Klos Deutschland 5
54. Timo Hildebrand Deutschland 5
Timothy Matthew Howard USA 5
Victor Valdes Arribas España 5

57. Andrew Goram Scotland 4
Erik Thorstvedt Norge 4
Ricardo Alexandre Martins Soares Portugal 4

60. Andrés Palop España 3
Badou Zaki Maroc 3
Dragan Ladić Croatia 3
Jan Stejskal Česká Republika 3
Juan Carlos Henao Colombia 3
Petr Kouba Česká Republika 3

66. Boris Mihaylov Bulgaria 2
József Młynarczyk Polska 2
Roberto Fernández Paraguay 2
Stevan Stojanović Jugoslavija 2

70. Alain Gouaméné Côte d’Ivoire 1
Carlos Roa Argentina 1
Justo Wilmar Villar Paraguay 1
Luca Marchegiani Italia 1
René Adler Deutschland 1
Ruslan Nigmatullin Russia 1

Só que no mesmo site que a IFFHS divulga este ranking, que por sinal tem alguns goleiros ai que vou te falar hein, é possível encontrar um ranking de goleiros de todos os tempos, vejam:

The World's best Goalkeeper of the Century
Welt-Torhüter des Jahrhunderts
El Mejor Portero Mundial del Siglo
Meilleur Gardien de But Mondial du Siècle
by IFFHS

1. Lev Yashin Soviet Union 1002

2. Gordon Banks England 717

3. Dino Zoff Italia 661

4. Josef Maier Deutschland 456

5. Ricardo Zamora España 443

6. José Luis Chilavert Paraguay 373

7. Peter Schmeichel Danmark 29

8. Peter Shilton England 196

9. František Plánicka Ceskoslovensko 194

10. Amadeo Raúl Carrizo Argentina 192

11. Gilmar dos Santos Neves Brasil 160

12. Ladislao Mazurkiewicz Uruguay 144

13. Patrick Jennings Northern Ireland 132

14. Ubaldo Matildo Fillol Argentina 121

15. Antonio Carbajal México 105

16. Jean-Marie Pfaff Belgique 95

17. Rinat Dasaev Soviet Union 89

18. Gyula Grosics Magyarország 87

19. Thomas Ravelli Sverige 66

20. Walter Zenga Italia 62

21. Vladimir Beara Jugoslavija 59

22. Michel Preud'homme Belgique 57

23. Harald Schumacher Deutschland 51

24. Rudolf Hiden Österreich 50

25. Ivo Viktor Ceskoslovensko 44

26. Frank Victor Swift England 43

27. Hugo Orlando Gatti Argentina 40

28. Jorge Campos México 37

29. Edwin van der Sar Nederland 36
Roque Gaston Máspoli Uruguay 36
Thomas N'Kono Cameroun 36

32. José René Higuita Colombia 33
Joseph Antonio Bell Cameroun 33

34. Andoni Zubizarreta España 32

35. Émerson Leão Brasil 29

Jan Tomaszewski Polska 29

37. Johannes Franciscus van Breukelen Nederland 27
Walter Zeman Österreich 27

39. Mohammed Al-Deayea Saudi Arabia 25

40. Giampiero Combi Italia 23

41. Naser Hejazi Iran 21

42. Neville Southall Wales 20

43. Badou Zaki Maroc 19

44. Andreas Köpke Deutschland 17
Ronnie Hellström Sverige 17

46. Jürgen Croy DDR 15
Sadok Attouga Tunisie 15

Agora me digam uma coisa, se os dois rankings foram feitos pela mesma entidade como é que pode por exemplo, Chilavert estar em 6° lugar tanto no período 1987-2009 como no ranking geral? Isso porque os cinco primeiros são todos anteriores a 1987, faria sentindo então Chilavert ser o melhor no período 87-09? Peter Schmeichel aperece na frente do paraguaio no primeiro ranking e atrás no segundo? Como Thomas Ravelli (um monstro para mim) aparece apenas em 26° lugar entre os mais novos e em 19° na história? A própria IFFHS se contradiz. São coisas que não dá para entender.

Principalmente o que Chilavert está fazendo nas primeiras posições destes rankings!?!?!!?!

Se perguntar, nem eles entendem.

Pra melhorar os ânimos um pouquinho, só um vídeo (claro que a qualidade não é das melhores) de Lev Yashin, o Aranha Negra, apelido que ganhou devido a roupa toda preta que costumava usar e aos múltiplos braços que parecia ter. Ele em primeiro no ranking de todos os tempos é uma exceção em meio a tantas polêmicas que a IFFHS gosta de lançar. Yashin é unanimidade.

Ranking FIFA

A FIFA divulgou hoje o primeiro ranking de seleções do ano. Em seu site, a entidade máxima do futebol disse que levou em conta 82 partidas internacionais "A", das quais 15 foram disputadas em 2009, agora o que significa jogos "A" e como os jogos são levados em conta não me perguntem, até porque a maioria das seleções não entrou em campo neste ano ainda, caso do Brasil, que jogou pela última vez ano passado contra a "poderosa" seleção de Omã.

Enfim, essas 82 partidas estão dividas da seguinte forma: 15 do ano passado como já disse, 42 amistosos, 11 disputas eliminatórias e as 29 partidas da Copa Africana de Nações, que foi a única coisa de relevante que tivemos até agora e que até por isso responsável pelas maiores mudanças no ranking. Na verdade tem coisas que só a FIFA entende mesmo.

Pois bem. A Espanha continua líder do ranking com o Brasil em 2°. A maior mudança foi a da seleção egpícia, que saltou 14 posições e agora aparece em 10° lugar. É a melhor posição já alcançada pelos faraós e a segunda melhor de um país africano na história da listagem, só ficando atrás do 5° lugar que a Nigéria conseguiu em 1994, isso para mim só aumenta a decepção de não vermos de novo os tricampeões africanos em uma Copa do Mundo. Outras duas seleções do continente negro subiram 7 posições e aparecem bem no ranking: Nigéria está em 15° e Gana em 27°.

Fora isso a lista é quase a mesma de sempre. Fica só a curiosidade de termos 5 seleções empatadas em 203° lugar, ou seja, em último e sem ponto algum, são elas: San Marino, Anguila, Montserrat, Samoa Americana e Papua Nova-Guiné, também pudera né?

Um fato em relação à Copa é que o grupo do Brasil na é o único que conta com dois Top 10 (Brasil e Portugal), mas outro integrante do Grupo, a Córeia do Norte, continua como a pior seleção no ranking classificada para a Copa, ela ocupa o 85° lugar, mesmo assim aparece à frente de seleções que disputarm recentemente um mundial como a China 87°, Angola 88° e Senegal 91°.

Segue então o Top 50 da lista, para ver ela completa é só entrar no site da FIFA.

1. Espanha - 1627 Pontos
2. Brasil - 1568 Pontos
3. Holanda - 1288
4. Itália - 1209
5. Portugal - 1176
6. Alemanha - 1173
7. França - 1117
8. Argentina - 1082
9. Inglaterra - 1076
10. Egito - 1069
11. Croácia - 1053
12. Grécia - 1030
13. Rússia - 1026
14. EUA - 963
15. Nigéria - 956
16. Chile - 955
17. México - 947
18. Suiça - 924
19. Sérvia - 916
20. Camarões - 914
21. Uruguai - 909
22. Costa do Marfim - 865
23. Austrália -857
24. Ucrânia - 848
25. República Tcheca - 828
26. Dinamarca - 827
27. Gana - 823
28. Israel - 823
29. Paraguai - 806
30. Bulgária - 801
31. Argélia - 784
32. Noruega - 772
33. Eslovênia - 767
34. Honduras - 759
35. Equador - 753
36. Eslováquia - 752
37. Irlanda - 746
38. Romênia - 745
39. Colômbia - 736
40. Japão - 729
41. Irlanda do Norte - 729
42. Turquia - 728
43. Suécia - 727
44. Gabão - 706
45. Costa Rica - 699
46. Escócia - 665
47. Venezuela - 646
48. Bósnia e Herzegovina - 645
49. Córeia do Sul - 634
50. Letônia - 634
    

O Futebol Brasileiro

As vezes tenho vontade de escrever neste blog muitas coisas, tantas que até me esqueço que tenho outras coisas para fazer durante o dia, isso porque a faculdade nem começou ainda. Uma boa parte do que já pensei em postar aqui ainda é plano, ora porque aparece outra coisa que resolvo publicar, ora porque outros afazeres não deixam.

Pois bem, hoje postarei uma vontade, algumas reflexões minhas sobre o nosso futebol. E essa ideia quem me deu foi meu irmão, Sijosé assim me disse: "O Blog não fala de esporte? Então, tu vai me dizer que a volta do Robinho não é importante? Só porque tu é corintiano não vai escrever nada?". Respondi que realmente era algo importante, assim como a vinda de Roberto Carlos, mas nem por isso eu também escrevi sobre, como já disse, se for escrever aqui tudo o que quero, 24 horas por dia é pouco.

Mas resolvi escrever, e não apenas para agradar meu irmão santista, mas também porque pensei, e descobri que isso levanta uma série de outras questões.

Robinho no Santos é sim muito importante não só para o time da baixada, mostra uma capacidade que os times brasileiros achavam que não tinham e só começaram a se dar conta disso após Ronaldo assinar com o Corinthians. O Brasil pode sim ter grandes times.


E se o dinheiro de nossos clubes não é tão grande, parceiros não faltam. Nossos clubes dão retorno para seus investidores e isso já foi provado. Pesquisas recentes mostram que os maiores patrocínios brasileiros não estão tão distante assim dos grandes europeus, além de estarmos anos luz a frente dos grandes clubes de nossos hermanos argentinos por exemplo. Boca e River tiram algo próximo a R$ 5 milhões por ano com o patrocínio, valor irrisório para os nossos grandes.


A volta de Robinhos, Ronaldos e Adrianos deixa o nosso futebol e o nosso mercado mais fortes. Nossos times não precisam ficar a mercê dos europeus.


Ronaldo e Adriano já provaram que o investimento vale a pena, jogaram e jogaram bem e renderam títulos a seus clubes. O Santos então com Robinho desponta como favorito ao Paulistão, até porque Corinthians e São Paulo uma hora terão que focar a Libertadores, Palmeiras tem um elenco reduzido e a Lusinha, que para mim poderia brigar neste ano, mais uma vez aparece como um Robin Hood, que roubas dos grandes para dar os pequenos.


Resta saber como Robinho irá lidar, ou melhor, como irá jogar com tudo isso. Capacidade todos sabemos que ele tem e de sobra, agora desde que saiu de onde agora voltou, nunca foi nem metade do que pode ser e do que especulou-se que seria, lembrem-se de que quando o pequeno Robson saiu muitos diziam que em no máximo três anos ele seria o melhor do mundo. Nunca foi nem indicado para o prêmio.


E essa especulação toda em torno de Robinho não era puro sentimentalismo de melhor-futebol-do-mundo-brasileiro, quem fez o que fez contra o Equador no Maracanã lotado é porque tem bola pra jogar. Se voltar como saiu, o Santos se torna favorito também a Copa do Brasil.


E isso porque mesmo com o notável ressurgimento do futebol carioca, outra maravilha para o futebol brasileiro, o melhor deles também estará na Libertadores, restando ao Flu de Fred e talvez ao Grêmio, a missão de parar o time santista.


Mas mesmo esse ressurgimento carioca ainda me preocupa um pouco. O melhor para o Brasil seria todos os grandes voltarem a ser grandes. Sempre foi dito que o futebol aqui se diferenciava do europeu porque aqui 10, 12 clubes entram favoritos para ganhar o título, enquanto lá são sempre os mesmos 2 ou 3. O problema é justamente esse, o "entram", porque no final se vê sempre os mesmo na disputa, normalmente paulistas.


Flamengo ganhar o brasileiro do ano passado foi uma dádiva, mas que pode encobrir algumas coisas desse ressurgimento, espero estar errado e o time não voltar a frequentar a zona de rebaixamento. O Fluminense é certo, tem um bom time, mas é refém da Unimed, o Vasco destroí todo um planejamento bem feito na série B demitindo o técnico e contratando a rodo mais uma vez, o Botafogo, ah o Botafogo, tem coisas que só acontecem com o time da estrela solitária, como um torcedor botando...fogo! em sua própria camisa.


Espero que não só o carioca, mas os outros estados possam também ressurgir. Espero que Renato Portaluppi dê certo no Bahia, que o Santinha deixe de ser minhoca e volte a ser cobra coral, espero muita coisa, quem sabe até ver um novo campeão brasileiro ou um time do inetrior levantar a taça novamente.


Espero. Porque deixei de ser bairrista há um bom tempo, quero vero futebol brasileiro por inteiro, mas por enquanto ainda vejo os paulistas na frente. Porque tem coisas no futebol que não se explica.


No Rio os Clássicos até agora foram com placares espetaculares, 6 a 0, 5 a 3. Em São Paulo é 1 a 0, 2 a 1 suando. Mas de quem é o mérito por esses resultados? O que eles querem dizer? No futebol de hoje comemoramos os mínimos erros ou o máximo acerto? O meio termo é o ideal?


Não sei. Então, por enquanto, eu espero.

Futebol e afins

Este vídeo já fala por sí, ele realmente esta querendo ir para a África do Sul:

Agora tente (vai ser difícil) enxergar algum gol neste lance:

Por último a mais nova lista da IFFHS, eles sempre gostaram de criar uma polemicazinha com as suas escolhas e agora é o Top 80 de melhores arbítros, confiram a lista, o melhor brasileiro é José Roberto Wright em 23° lugar, Romualdo Arppi Filho, que dizem foi o melhor juiz brasileiro e apitou a final da Copa de 86 ficou em 35°, Arnaldo Cesar Coelho, o primeiro brasileiro a apitar uma final de Copa do Mundo em 82 está em 71° atrás de Marcio Rezende de Freitas e do argentino Javier Castrilli (que o diga a torcida da Lusinha)! Pieluigi Collina foi considerado o melhor. A lista é para arbítros que apitaram desde 1987:

All-Time World Referee Ranking (1987-2009)
Ewige Welt-Schiedsrichter Rangliste (1987-2009)
Ranking Mundial Histórico de Árbitros (1987-2009)
Classement Mondial perpétuel des Arbitres (1987–2009)
by IFFHS

			points
1.	Dr. Pierluigi Collina	Italia	86
2.	Dr. Markus Merk	Deutschland	66
3.	Peter Mikkelsen	Danmark	62
4.	Kim Milton Nielsen	Danmark	50
	Sándor Puhl	Magyarország	50
6.	Anders Frisk	Sverige	40
7.	Lubos Michel	Slovensko	37
	Pier-Luigi Pairetto	Italia	37
9.	Michel Vautrot	France	36
10.	Urs Meier	Schweiz	34
11.	Joël Quiniou	France	32
12.	Roberto Rosetti	Italia	30
13.	Hellmut Krug	Deutschland	28
	Hugh Dallas	Scotland	28
	Luigi Agnolin	Italia	28
16.	George Courtney	England	24
	Manuel Enrique Mejuto González	España	24
18.	Alexis Ponnet	Belgique	23
	Juan Carlos Loustau	Argentina	23
	Massimo Busacca	Schweiz	23
	Oscar Julián Ruiz Acosta	Colombia	23
22.	Aron Schmidhuber	Deutschland	20
23.	Jorge Luis Larriondo	Uruguay	19
	José Roberto Ramiz Wright	Brasil	19
	Mario van der Ende	Nederland	19
26.	Frank De Bleeckere	Belgique	18
27.	Bernd Heynemann	Deutschland	17
	Dieter Pauly	Deutschland	17
	Erik Fredriksson	Sverige	17
	Herbert Fandel	Deutschland	17
31.	Horacio Marcelo Elizondo	Argentina	16
32.	José Manuel García-Aranda Encinar	España	15
	Luis Medina Cantalejo	España	15
	Valentin Ivanov	Russia	15
35.	Romualdo Arppi Filho	Brasil	14
36.	David Roland Elleray	England	13
	Leslie William Mottram	Scotland	13
	Tullio Lanese	Italia	13
39.	Javier Alberto Castrilli	Argentina	12
	Manuel Díaz Vega	España	12
41.	Arturo Brizio Carter	Mexico	11
	Bo Karlsson	Sverige	11
	Graham Poll	England	11
	Howard Melton Webb	England	11
	Ion Craciunescu	România	11
46.	Saïd Belqola	Maroc	9
	Zoran Petrović	Srbija	9
48.	Vítor Manuel Melo Pereira	Portugal	8
49.	Ali Mohamed Bujsaim	UAE	7
	Benito Armando Archundia	México	7
	Bruno Galler	Schweiz	7
	Gérard Biguet	France	7
	José Joaquín Torres Cadena	Colombia	7
54.	Kurt Röthlisberger	Schweiz	7
	Marc Batta	France	7
56.	Jacobus H. Uilenberg	Nederland	6
	Keith Hackett	England	6
	Marcio Rezende de Freitas	Brasil	6
59.	Peter Fröjdfeldt	Sverige	5
	Philip Don	England	5
	Vojtech Christov	Česká Republika	5
62.	Carlos Luis Chandia Alarcon	Chile	4
	Dirk Zier Gerardus Jol	Nederland	4
	Helmut Kohl	Österreich	4
	Karl-Josef Assenmacher	Deutschland	4
66.	Günter Benkö	Österreich	3
	Héctor Walter Baldassi	Argentina	3
	Karl-Heinz Tritschler	Deutschland	3
	Vadim Zhuk	Belarus	3
	Wolfgang Stark	Deutschland	3
71.	Arnaldo César Coelho	Brasil	2
	Carlos Arecio Amarilla	Paraguay	2
	Emilio Soriano Aladrén	España	2
	Robert Valentine	Scotland	2
	Saad Kameel Manei	Kuwait	2
76.	Edgardo E. Codesal Mendez	Mexico	1
	Ernesto Filippi Cavani	Uruguay	1
	Gilles Veissière	France	1
	Paul Durkin	England	1
	Renato Marsiglia	Brasil	1
	Stefano Braschi	Italia	1

Blue coloured: still international active